唔用返廣東話打呢一篇日誌...我覺得好難抒發到我既怒氣....
有關早前歐洲既大風雪事件我相信大家都有睇新聞...
就係風雪出現之前我就係巴黎返到香港, 好彩既係當時雪未算好大, 但因為要等天氣轉好同做溶雪令飛機起飛....係機場都延誤左3-4小時...
返到香港無幾日就出現左呢一單新聞....
本來都無咩特別...只希望係果邊滯留既同事一切ok...天氣可以早日好轉...
但係睇埋今日既新聞...
睇完真係呆左...以下我講既野只係指我睇到既某部份人...請唔好對號入座...亦唔係一竹筒打一船人...如果睇完有咩不快既唔需要同我講返..因為我唔係要求認同。
(1)"學生"呢一樣野係幾時受到十級保護?渡假原來緊要過工作?我想問一個學生返香港過聖誕假重要d定係掌管大機構既金融領導重要?首先, 唔好捉字蝨...我無話學生唔重要, 只要係生命都應該重視...但係如果要比較既, 我覺得工作點都緊要過放假囉...
(2)要求交代?眼見到都知仲落緊雪啦...唔係以為而家可以無視天氣就咁飛?無人可以100%準確預算到天氣既變化...定係而家既人天真到以為國泰機師可以戰勝到大自然???天文台都有錯啦...點解無人去鬧個天時晴時雨既?
定係你地班人覺得原來航空公司係神?一定係佢專登唔停雪啦...一定係佢唔比人返黎啦...可?
呢一刻停雪好似飛得...下一刻溶唔切雪...而又再落雪就唔飛得架啦...知唔知咩係天氣??呢班人係倫敦讀咩書?
走得既一定唔會唔走囉...用個腦...知唔知一架飛機係機場既停泊費係幾多呀?
(3)幾時天氣問題要由人地保障自己?咩觀念令d人認為天氣問題=包你舒適食宿??而家好多客人都係係機場瞓...留學生有個會議廳休息唔係必然架...基本上諗都諗到...一有咁既事...附近酒店一定爆滿...離機場太遠又唔得...只可以比個地方你地休息...一有得走即走...留你係London係唔係有得分?你估包人地個會議廳唔駛$?
......天氣唔係人力可以控制既野, 等7個鐘真係唔多囉....人地係全國既問題呀!
如果得個惡字就大晒...咁e d所謂既留學生係讀咩???屎片???同爛仔有咩分別???
唔係以為嘈d ground既同事就可以係風雪之下唔顧人命咁飛返黎ar??
你咁叻既不如你去考牌自己買飛機返黎啦...
香港既未來就係敗係e d人身上...唔係留學London就好巴閉lor...
連做一個人都未識做....
係咁厲害既叫父母開闢個島比你地...
唔會打風落雨﹑行雷閃電既...咁就一世係溫室做你地既小花花同小草草啦...
------------------------------------------
轉自facebk上既一段文字, 我好讚同!!
「很少這麼動氣，動氣得要寫點東西來「小」人。
那麼，我只好先君子，後小人了：
如以下言論得罪了閣下、閣下的子女親朋或遠親近鄰，小弟在此先行致歉；但實在，有些事情不吐不快。
相信大家這幾天已經看了很多關於歐洲大風雪令港人滯留當地機場的新聞，現在聽說會勞師動眾什麼包機去「湊」他們回港過聖誕。我明白那些滯留港人，當然各有各自的重要原因，非要回來香港不可，但，天意如此，全個歐洲風雪漫天，任憑你的原因再大，也大不過客觀環境所帶來的限制，這一點，相信 (也希望) 大家明白及同意。
然而，最讓我看不過眼的，是那些在新聞報導中表現得「理直氣壯」的留學生 (及其家長)。
1. 如上面所說，當閣下看到天氣惡劣風大雪大，請問作為年齡近乎於成年人的留學生們，是否應該用用腦筋，啟動你的 common sense 去思考一下：「天氣這麼壞，應該回不了香港了。」並一早打定輸數：「全歐洲的乘客都逃不過這個滯留的宿命，我也應該一樣要在這邊等了。」
這個 common sense，簡直 common 得像大家小時候沒讀書就進場考試，自知定必大敗而回；也 common 像你年三十晚去行花市，未進去你也會知道裡面是人山人海。作為「留學生」的各位，這點腦筋也沒有嗎？為什麼有人天真得覺得自己會一定是得到優待的幸運兒？
2. 我看到有留學生直斥航空公司安排不當、毫無兩手準備云云，讓他們在彼岸徬徨無助，只得到職員一句「對不起我們沒法幫忙」的回應。我想問：為什麼你覺得航空公司在那個情況下，必先第一個幫你；更基本的問題是：又為什麼你會覺得，航空公司在那個情況下，真的可以有點什麼作為。難道國泰是故意叫風雪別停，有心讓你多滯幾小時？同時，難得航空公司職員出名友善溫和，於是大家就本著欺善怕惡的精神來找他們出氣吧？為什麼沒有走去投訴英女皇她不擺駕到跑道上幫你剷雪讓你回家？
3. 留學生你們也太沒有應變的能力吧？以後別跟人說香港人出名「適應力強、反應快、flexible」。連這丁點的應變能力都欠奉的話，以後回來香港打工，各位一定「死得好快」。(幸而我職位低微，否則最好以後別給我機會去 interview 他們，我定必會歧視這群留學生)。雖然事出突然，但，大家能否就好好接受這個事實然後想想辦法？情況擾攘了兩三天，留學生們就給他待個兩三天，希望可以得到自己想要的結果。好了，如果這風雪一下就是三年，敢問大家是否三年內就寸步不離機場，三年內就讓自己的生活完全暫停？別跟我說你沒錢，我相信學生們的家長身在香港，定必會以光速匯款給愛兒愛女。ok，也別跟我說你沒有富爸爸富媽媽，難道你自己就沒有在城市讓自己繼續生存的能力嗎？各位是大學生了吧？各位並不是還在坐校車的小學生，不是「下下都要人湊」的。
當你「長大後」望回頭，看到這段滯留異地的往事，你又會如何向人提起呢？你的版本會是「那次我在機場睡了兩晚，原來真的很難捱，後來我還是面對現實，找了個地方落腳，再遊歷幾天讓天氣好一點，最後安然回港了。」還是：「那次在希斯羅機場，那個國泰空姐編號 12345 的，給我投訴得體無原膚流淚披面，他們才以八人大轎送我上頭等機位讓我優先返港。」同學們，這樣很威嗎？
4. 有人說包機。好，現在什麼差事了？動輒就說包機？留學生們在那邊變難民了嗎？再說，香港特區政府的包機，是否有特別通道，不需要經過任何一片歐洲的天空、它飛的航道是特別好天的？還是包機的機身採用小叮噹的隨意門，讓你安穩地避開風雪直接抵港？大吉利是地說，萬一，真的大吉利是，包機遇上什麼風雪氣流天災人禍，有什麼冬瓜豆腐三長兩短，相信各位就會立即變臉改口：「香港政府評估風險能力不足！」Right? 唉。
老實說，我置身事外，沒切膚之痛，當然說得「口響」。但，我更加希望沒有在鏡頭前大吵大鬧的其他留學生們，會以一個成熟、正面的態度去處理事情、面對突變。要長大的，除了我們的下一代，還有他們的上一代。
各位覺得中聽的，歡迎讚好或分享。覺得不中聽的，歡迎留言回應。
真理愈辯愈明，不過，朋友們，correct me if i'm wrong。」
